reklama

Téma ankety o športovca roka stále živá, alebo konšpirácia premenená v realitu.

Podpásový úder športovcom aj fanúšikom športu od niektorých novinárov, alebo ako sa konšpiračné teórie zmenili na fakty a prekonali očakávania a predpoklady.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Výber najväčších odborníkov športu na Slovensku (Zdroj: ww.sportovecroka.eu)

Otázky, ktoré som verejne kládol sa dočkali odpovede formou zverejnenia (prvý krát v histórii ankety) novinárskych hlasovacích lístkov od Klubu športových redaktorov pri SSN ( ako kolektívneho člena SOV ). Predpokladal som určité nezrovnalosti v hlasovaní, ktoré n asvedčovali tomu, že niekto mal záujem aby nedošlo k žiadanému (neželanému? ) prekvapeniu. Dokonca kurzy stávkových kancelárii boli naklonené k výhre Sagana a neviem či aj to nezohrávalo nejakú úlohu v konečnom rozhodovaní u novinárov. Áno je to špekulácia, ale nie je možné nespomenúť aj tento predpoklad. Naviac, ak aj po zisťovaní a kontaktovaní niektorých redaktorov sa odpovedi nedočkáte resp. vám zložia telefón napr. p. Peter Mráz SITA (Sagan č. 9, Cibulkova 10) jeho šéf p. Urban rovnako nemal záujem o rozhovor. Odpoveď od redakcie Plus 1 deň, kde hlasovalo 11 členov , pre porovnanie RTVS (rozhlas aj televízia) má v klube 17 členov, bola v tom duchu, že nie je nič na tom, že všetci h lasovali za Totha ako 1, ale ani sa neunúvali okomentovať Saganove preferencie od 4-9 priečku (priemer za redakciu by bola Saganova 5! priečka celkovo. Určite by bolo zaujímavé si vypočuť zdôvodnenia, pretože ich redakcia hlasovala v úplnom protiklade oproti ostatným členom KŠR vo vzťahu k jednému z favoritov ankety. Bolo teda hlasovanie dohodnuté, zmanipulované, boli za tým finančné záležitosti, kurzové podvody? Otázok pribúda. Čo je možné s istotou povedať je fakt, že ich záujem bol aby zvíťazil Matej Toth, ale neváhali to jednoznačne poistiť aj tým, že Sagana dávali unisono na čo najnižšie priečky. Vo období pred vyhlásením výsledkov sa hovorilo o dvoch kandidátoch na najvyššiu priečku Sagan alebo Toth. Ako je ted a možné, že „súboj“ sa mohol zmanipulovať v jednej redakcii, resp. jednej mediálnej skupine, kde prakticky rozhodli ako to dopadne. Skupina 11-15 hlasujúcich je dostatočná pri celkovom súbore 122 novinárov. V hlasovaniach si môžete, pozrieť aj umiestnenia napr. Cibulkovej na 10 priečke alebo Totha na 5. priečke, ale jedná sa skôr o úlety jednotlivých respondentov – „odborníkov“. To, že sa Sagan ocitol u 3 hlasujúcich (Jozef Šatara Plus 1 deň, Pavol Uhrín - fotograf, Peter Mráz SITA) na 9 priečke je viac ako podpásovým ťahom u bežného človeka, nieto u odborníka športu. Štatistické odchýlky existujú, ale toto je priam „úchylka“ týchto novinárov. Ale aby sa to naviac zrežírovalo organizovane so zameraním na jedného športovca – svetového formátu, od vlastných ľudí??? Na to neviem nájsť vysvetlenie, ani to pochopiť. Je tam asi aj ich osobná namyslenosť, ješitnos ť nadradená nad česť: ".. nedal mi rozhovor, alebo ..nechcel sa so mnou odfotiť“? To sú možno merítka zakomplexovaných individuí. Ale celá redakcia, takto početná? Asi ťažko môžme chcieť aby sa takýto novinári podieľali na odkrývaní rôznych podvodov, ak sami ich robia.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Prehľad za jednotlivé vybrané média ako hlasovali (Toth - Sagan) (graf vypracoval: Marian Folvarčík)

Otázka hlasovania za jednotlivých športovcov nie je jediné prekvapenie, ktoré sa dá vyčítať z tejto ankety. Zaujímalo by ma, kde sú napríklad regionálni športoví redaktori zastúpení v takomto orgáne, ako je dodržiavaná proporcionalita jednotlivých médii? O tom, že sa jedná skôr o elitársky klub ma informovali ľudia z novinárskeho prostredia. Že sa zrejme nemajú záujem otvárať väčšiemu počtu novinárov. Je to klub, ktorý je kolektívnym členom SOV a vystupuje ako repre zentant pre medzinárodné športové novinárske zväzy a nominuje a akredituje aj svojich členov – novinárov na medzinárodné športové podujatia vrátane tých špičkových – MS, OH a iné na tejto úrovni. 

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Ďalšie obrovské prekvapenie pre mňa bolo, že sa k celej tejto záležitosti vyjadril aj jeden rešpektovaný novinár – riaditeľ Denníka Šport a člen KŠR pán Zima. Nečakal by som tak otvorenú priamu reč , kde poodhalil aj „verejné tajomstvo“ s ovplyvňovaním hlasovania pre určitých nominantov a označil ju sám za trápnosť. Ďalší článok bol po zverejnení hlasov vydaný na portáli HNonline p. Schv arczom k sumáru hlasovania a zastúpenia jednotlivých redakcii v ankete a k reakcii vedúcej centra športu Moniky Jurigovej z Plusky. Okrem týchto som nezachytil žiadny iný mediálny výstup! To asi zapracovala falošná novinárska solidarita a tak neostáva nám športovým fanúšikom nič iné, ako zdieľať tieto zdroje, ktorých čítanosť je vysoká (len Priama reč mala po troch dňoch zdieľania v počte 1500! ) a urobiť si vlastný obraz a úsudok. Zamyslime sa v akom marazme sa asi nachádzame, keď aj z nevinnej ankety sa urobí politikum a možno aj s finančným podtextom.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Očakával by som rovnako od pána redaktora Michala Trška na margo jeho článkov v Sme k tejto téme, kde sa snažil celé to potopiť do konšpiračných vôd, nejaké nové úvahy. Možno by stálo za to, aby urobil „upgrade“ po týchto faktoch a porovnal čo bolo vyslovené pred tým a čo sa z hypotézy nakoniec potvrdilo, možno troška aj so sebareflexiou.

Otázka bude, asi na celý organizačný výbor športovca roka a vedenie KŠR, ako s týmto problémom ďalej. Ako sa bude meniť formát hlasovania? Ostať pri tomto spôsobe „tvorby„ poradia najlepších športovcov, sa mi zdá pri zachovaní zbytku súdnosti, ako nereálne.

Zhrnuté a podčiarknuté: Zásadne sa týmto naštrbila dôvera fanúšikov športu, ale aj širokej verejnosti v novinárov (už aj športových), zrejme aj športovci sa budú na nich pozerať cez prizmu tejto kauzy. Utrpí prestíž Klubu športových novinárov pri SNN k partnerom - zahraničným kolegom, ale aj sponzorom a ďalším spolupracujúcim subjektom. A čo s cenou pre športovcov roka? Ta stráca lesk už teraz u ocenených. A to všetko v najúspešnejšom roku nášho športu! Stálo vám to za to, páni a dámy od pera a niektorí športoví funkcionári?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Končím heslom: „ Za ďalší rozvoj investigatívnej, nezávislej a odbornej žurnalistiky na Slovensku... a v športe zvlášť!“

Rastislav Šaling

Rastislav Šaling

Bloger 
  • Počet článkov:  3
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Skúšam premôcť veterné mlyny :-) Mam rad polemiku, ale neurážajúcu s kladením rozumných argumentov a faktov. Hľadám odpovede na otázky, ktoré sa mi otvávrajú pri vnímaní našej reality. Aj za cenu nekonformity, ale s víziou pozitívneho posunu. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Post Bellum SK

Post Bellum SK

73 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

86 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu